bah oui, ça crève les yeux non ?
regardez un peu à froid ces images de l’effondrement des tours jumelles (qu’on a vu tourner en boucle des tas de fois) et penser qu’il s’agit d’immeubles de plus de 300 m de haut !
ne voyez vous pas que ces immeubles sont complètement explosés, oui explosés, réduits en poussière, volatilisés, atomisés, néantisés, m’enfin comment faut le dire ?
Dans sa contribution à cette discussion, Hyeronimus fait bien appel à la simple observation de la vidéo pour affirmer que les tours explosent. Il est incapable de comprendre que de nombreuses personnes tout aussi intelligentes et raisonables que lui ne voient pas cette explosion, bien plus, des spécialistes de la démoltion de ce genre de tour confirment ce dernier point de vue.( Voirpar exemple le débat sur Ici et maintenant)
Les connaissances n’ont pu progresser que parce que l’homme a su dépasser les apparences, les évidences que ses outils sensoriels lui permettaient de percevoir.
Dans le cas qui nous occupe, il est d’ailleurs patent que ces perceptions immédiates peuvent être différentes d’un individu à l’autre en fonction de son expérience, de sa culture ou dans certains cas de ses partis pris.
Face à des phénomènes aussi complexes que ceux qui se sont produits lorsque ces avions bourrés de kérozène se sont encastrés dans les tours, face au nombre de facteurs qu’ils faut prendre en compte et combiner pour les expliquer, il n’est pas surprenant que des interprétations diverses soient avancées. Il n’est pas anormal que des personnes qui cherchent sincèrement à se faire une opinion puissent varier dans leurs convictions.
Ces changements se produisent aussi bien dans les deux camps et ne sauraient servir de démonstration pour emporter la décision.
Respect à Kropotkine pour son courage et son honnêteté.