Où est-ce que je critique les trente glorieuse ? Je ne vois simplement pas l’intervention de l’état dans l’économie et surtout la création monétaire comme une fin en soi...

Sur le salariat : oui, ça me rend triste que l’on continue de croire que l’argent (ou les motivations extrinsèques en général) c’est bien alors que les sciences humaines et ma propre expérience empirique me démontrent le contraire. Je ne parle donc pas uniquement d’abolir le salariat mais aussi toute forme de rémunération.

C’est vrai, il fut une époque où un système monétaire avait du sens car tout le monde ne pouvait "matériellement" pas avoir un palais, une charrette, de la bouffe etc. Une sorte de "ticket de rationnement" si l’on veut, qui contribua à une forme fragile de "paix sociale". A l’époque le problème n’était pas qu’on se trouvait sur une planète finie (la pensée n’allait pas jusque-là) mais plutôt de ne pas avoir accès à ses ressources.

Aujourd’hui, c’est différent. Si nous vivons toujours sur une planète finie, en revanche nous sommes capable d’en extraire quasiment toutes les ressources sans limitations matérielles (et pas financières, ce n’est pas la même chose). En pratique, nous serions capable de subvenir aux besoins de tous les êtres humains intelligemment tout en veillant à ne pas épuiser prématurément les ressources disponibles (ce qui est le cas actuellement), ni dégrader notre environnement de manière irréversible.

Si tu as envie de cracher ton venin sur quelqu’un, vas-y lâche-toi ! Ça ne m’empêchera pas de continuer à dire ce que je crois juste et vrai, mais - soit dit en passant - ça ne rendra pas service à tes idées (les gens se méfient plus du serpent que de la colombe ;)