@Isga
1.En préambule j’aimerai te dire que les critères actuels ne me permettent pas de me définir de gauche ou de droite, car selon ces critères, gauche et droite ne veulent plus rien dire.
2.Que je ne crois pas que l’ élection puisse changer quoi que ce soit, je ne voterai donc pas !
3.Ce que je trouve étonnant en France, c’est que l’ idéologie passe avant tout,même avant la réalité,tes propos sur le FN en sont symptomatique.
Je m’explique ,tu dis que l’extrême gauche s’est battu contre l’oligarchie depuis le 19 siècle ( ce en quoi tu as raison) et tu considère que MLP est une menteuse et que son discours social est un écran de fumée car elle est présidente d’un partit qui se disait dans les années 80 Reaganien.
Moi, je considère que le FN a toujours été un partit nationaliste, et qu’ il a identifié que le mondialisme comme principal vecteur de la destruction des nations et que pour le combattre il faille une certaine cohérence, et donc abandonner la ligne économique oligarchique qui était la sienne car elle allait dans le sens du mondialisme, et embrasser une nouvelle ligne anti- mondialiste et donc sociale !
Donc le virage social du FN découle tout simplement d’une adaptation à une réalité mondialiste et en face on a l’extrême gauche qui ne l’accepte pas car en bon Français,elle pense que quand on a une idéologie, on la garde , peu importe le réel.
Moi j’aimerai que l’extrême gauche tienne également compte de la réalité, faire le parcours en miroir à celui du FN, càd que pour combattre l’ oligarchie, il faut combattre le mondialisme, et que pour combattre le mondialisme, la nation est l’ outil le plus efficace qu’il soit.
4.Mais évidemment pour celà, il faut non pas abandonner l’intenationalisme ( car une internationale nationaliste est la seule solution pour vaincre le mondialisme économique) mais arreter avec ce racourcis idiot selon lequel nationisme = fascisme= Guerre.
Car lorsqu’ on se revendique du matérialisme dialectique, on devrai comprendre que les oligarchies ont toujours été consciente du fait que les peuples sont naturellement opposé aux guerres , et que pour pousser les peuples à se battre, elles instrumentalisent n’importe quoi ( le nationalisme,les religions, l’ honneur, les droits de l’homme etc.).
Et on va donc dire droit de l’ homme = fascisme car les oligarchies les ont utilisé pour faire la guerre en Libye ?
Ca n’a aucun sens, il faut vraiment que vous dépassiez ce conditionnement idéologique ( je le dit mais je sais que c’est quasi impossible) ;