"ce qui permet de faire pression sur les salaires et empêche de fait de prévenir la libre circulation des capitaux." Non, pas si il y a un salaire minimum et qu’on régularise tout les sans papiers qui travail actuellement sur le territoire français. Les patrons ne pourront plus profiter des immigrés comme main d’oeuvre bon marché et automatiquement vous verrez l’immigration diminuez puisque on sera obliger d’arrêter la France-Afrique qui ne profite qu’a nous et au pantins qu’on met à la tête de se payer, de piller l’Afrique et d’assassiner les dirigeants qui veulent la prospérité de leur peuple ( la France assassine kadhafi, apprêtez vous a voir pas mal de libyens se ramener en France dans un futur proche messieurs les fachos... ). ( Et tout ce qu’il y a comme politiques économiques qui sucent ce continent jusqu’à la moelle parce qu’il a le malheur d’avoir du pétrole et du gaz à foison, voir ce que fait areva au niger avec l’uranium, et ce que le salaud de "gauchiste" Ziegler raconte sur la faim... ) Les africains pourront se développer très rapidement comme l’a fait la chine, l’inde et le brésil. Les personnes d’origine africains partirons même de France pour aller construire ce nouvelle ordre mondiale multipolaire, ça devrait vous faire plaisir ça les fachos qui veulent garder une France blanche et chrétienne...
Mais bon quand tout ces connards d’extrême droite auront compris que l’ouvrier de la Meuse à plus à gagner à s’allier avec son homologue Tunisien qu’avec le baron Seillère les poules auront des dents...
Le seul projet qui ne soit pas de la division artificielle (idéologique, créée à des buts de manipulation des masses), c’est la division liée au rapport de production dans la société capitaliste : travailleurs, dont on tire une plus-value du travail vs capitalistes, qui ponctionne cette plus value du travail des autres... Groupes nationaux, religieux, ethniques, ... ne sont que des constructions humaines initiées par des personnes ayant des intérêts qui sont pas ceux des gens ainsi "rangés" dans des groupes qui n’ont pour fondement que l’idéologie qui les a créé. Et Madame Lepen la bourgeoise fait bien évidemment partie de ces personnes bande de tartufes !
"L’idée d’une personne illégale est quelque chose d’absolument obscène, les gens ne peuvent pas être illégaux, ils ont des droits humains, ils ont les même droit que n’importe qui d’autre. L’État, la classe intellectuel et la classe capitaliste sont sans cesse en train de diviser les gens les uns des autres pour qu’il se détestent parce que leur principale crainte justement c’est de voir l’unité et la solidarité, et l’un des moyen de faire cette division est de dire que certains sont des illégaux et essayé d’encourager les personnes qui sont légaux d’avoir peurs de celle qui sont illégaux parce qu’ils sont là pour prendre votre boulot ect, et ont doit résister à cela de la même manière qu’on doit résister de la même manière aux efforts qui sont fait pour diviser les gens en race. C’est en partant de là qu’il faut éduquer les gens sur des questions beaucoup plus général. Par ex : pourquoi les gens d’Afrique du Nord et d’Afrique de l’ouest viennent en France et pas l’inverse ? Parce qu’il y a eu des siècles d’impérialisme Français pervers.. Aux États unies, pourquoi les gens viennent du Mexique et d’Amérique centrale qui sont considérés comme illégaux et renvoyés.. La même chose, parce que dans les années 80 la guerre mené par Ronald Regan à complétement ravagé leur pays.
Si on prend l’exemple des USA, la frontière entre les USA et le Mexique comme la plupart des frontière d’ailleurs a été tracé par la violence. En 1994 Clinton a militarisé cette frontière, pourquoi en 1994 ? 1994 était l’année ou Clinton a fait voté les accords de libre échange Nord américain CONTRE la volonté du peuple. Et les gens ont très bien compris que ce traité allait détruire les commerces et l’agriculture du Mexique. Les paysans Mexicain ne peuvent absolument pas joué dans la même catégorie que les grandes agro business américain qui tire une grande partie de leur profit via les subvention de l’État ! Donc en signant cette accord il savait très bien qu’il y aurait de conséquences sur les paysans mexicain qui du coup chercheraient à traverser la frontière pour tenter leur vie ailleurs. Et c’est pour cela que la même année on a militarisé la frontière et activé tout une propagande hystérique sur la menace que représentait tout ces immigrés clandestin. Et ce qui se passe en France est tout à fait comparable. Ce sont des batailles qui doivent être combattus toujours en ayant à l’esprit l’histoire. Revenont en arrière vers 1860 : l’Afrique de l’ouest était à peut près au même de développement que le Japon. Il y avait une différence essentiel : le japon n’a pas été colonisé. Il avait sa propre souveraineté. Il pouvait donc entreprendre les développements qui ont été fait par les puissance européenne en Amérique. Il faut quand même être aveugle pour ne pas s’apercevoir que le seul pays dans le sud qui a connus la croissance et la prospérité économique est le pays qui n’a pas été colonisé par les puissances occidentales.
C’est l’impérialisme occidentale qui a enrichie considérablement les nations occidentales qui fait dire aujourd’hui que ces gens qui fuient leur pays sont des clandestins. Voilà encore un exemple de l’histoire occultée qui devrait être présent dans les conscience de chacun. Et le concept même de gens illégaux devrait être barrer de tout discours civilisé." Chomsky