Je suis globalement d’accord avec les commentaires qui me précèdent.
@Walid haidar
0.Je suis étonné qu’ un marxiste tienne des commentaires comme les tiens.Je ne suis pas marxiste mais je dois reconnaitre que le matérialisme dialectique est d’ une efficacité effroyable dans la description du monde.
1.La femme a toujours eu un statut inférieur ?.Tu penses vraiment que les bourgeoises avaient un statut inférieur à celui des hommes prolétaires ?Tu penses vraiment que les femmes de l’aristocratie avaient un statut inférieur à celui des hommes paysans ?Tu penses vraiment que les patriciennes avaient un statut inférieur à celui des hommes de la plèbe ?Tu penses vraiment que mon statut est supérieur à celui de Christine Lagarde ?
C’est vraiment substituer la lutte des classes à la lutte des sexes.

2.En ce qui concerne les couples,ou les familles, que ce soit l’ homme ou la femme qui domine,c’ est une question intime qui ne regarde en rien ceux qui sont en dehors du dit couple.
3.Je pense que les femmes doivent avoir le même salaire que les hommes.Je pense que les hommes qui s’attaquent physiquement aux femmes sont des lavettes ( sans nier que la violence psychologique, elle, s’exerce dans les deux sens ), je ne suis pas dérangé par le fait que les femmes aient des postes de responsabilités...suis je un réactionnaire ?Non je ne crois pas.Suis je un progressiste ?Non plus .Car si être progressiste,c’est vouloir qu’ il y’ai autant d’ utérus que de prostate à l’assemblée nationale et réduire la politique aux organes reproductif, vraiment je ne veux pas l’ être.
4.Met moi dans une case si tu en a envie, toi qui est dans le paradigme progressiste contre réactionnaire, je ne suis pas dans ce paradigme.
En ce qui me concerne, je ne me revendique pas de l’ idéologie du progrès, ni de la réaction, je pense qu’ avec le progrès certaines choses s’améliorent et d’autres s’ aggravent !
Ca s’appelle la réalité !Mais bon, un dogmatique peut il le comprendre ?