« Le FDG ne fait pas parti des sociaux démocrates, n’est ni Trotskyste, ni d’extrême gauche. En somme, il est marxiste et souhaite accéder au pouvoir à la différence de Hollande et du NPA. » Euh il n’a absolument rien à voir avec un parti marxiste. Il veut abolir le capitalisme ? Non ! Il est pour l’abolition du salariat ? non plus. D’ailleurs le fait qu’il ait soutenu l’intervention en Libye prouve qu’il n’et pas marxiste, la lutte contre l’impérialisme c’est tout de même une des bases du marxisme.

L’impérialisme étant le stade suprême du capitalisme, ça en est l’élément le plus réactionnaire et par ce principe il faut savoir s’adapter, autrement dit les ennemis d’avant peuvent devenir les amis d’aujourd’hui.Malgré le fait que des personnes ne soient pas figées et ne peuvent pas changer, ce qui importe ce sont les faits qui eux restent inchangés et ne bougent pas(le cas de l’impérialisme qui asservit les peuples) et si l’ennemi principale est perçu comme une ou des personnes et non des faits c’est typique de la propagande de guerre.

Dans la lutte contre l’impérialisme, on peut faire des alliances contre nature, c’est parce que on ne veut pas soutenir Kadhafi que l’oligarchie peut déclarer la guerre vu que personne ne s’oppose concrètement à elle. Si Mélenchon était marxiste il aurait refusé toute ingérence en Libye et aurait soutenu Kadhafi contre les forces réactionnaires, dans le cas de l’impérialisme on choisit les forces les plus progressistes.

De plus pour un parti sois disant marxiste qui passe dans les médias ça me fait rire. La seule chose que pourra obtenir le front de Gauche en matière d’avancées sociales sont ce que la bourgeoisie voudra bien lui accorder.

Il soutient aussi l’euro et croit en l’Europe social. Bref tout le contraire des marxistes qui sont anti union européenne et contre cette monnaie impérialiste qu’est l’Euro.

Ensuite juste pour ce qui est de De Gaulle, il n’était pas vraiment pour l’Europe, juste qu’à l’époque reformer l’Europe était possible et il voulait se servir de celle là pour qu’elle serve les intérêt de la France. Il pensait retourner le stratagème des américains contre eux. Ils l’ont bien entubé avec le traité de l’Élysée et les Allemands aussi. A l’époque l’Europe était encore à son balbutiement si je puis dire, il n’y avait pas encore l’Angleterre, elle était beaucoup moins libéral et anti démocratique. Depuis les pays de l’est pro américains sont rentrés et l’UE est en train de couler la France. Ah oui à l’époque de De Gaulle il y avait le franc, je doute qu’il aurai soutenu l’euro. L’UE d’ aujourd’hui n’est plus la même.