• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Walid Haïdar

sur Mélenchon : la terreur mélenchonesque


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Walid Haïdar 2 avril 2012 21:12

Tu confonds (encore une fois) sectarisme et cohérence.


La cohérence du vote Hollande au second tour, c’est de virer quelqu’un qui est pire selon ta conception, un point c’est tout.

Si y a des gens qui estiment que UMP=PS, qu’ils s’abstiennent. si il y en a qui considèrent que ce n’est pas pareil, qu’ils votent pour celui qu’ils préfèrent. C’est ça être cohérent.

Et tu mens en effet quand tu raconte que le FdG et le PS vont s’unir si tu l’entends au sens de l’accord politique de gouvernement : au moins les trois quarts de la base militante y est farouchement hostile, et JLM, pour sa part, travaille jour après jour à décrédibiliser cette option.

Appeler à voter Hollande pour virer Sarkozy, dire en même temps que c’est à Hollande de convaincre les récalcitrants, et pas à Mélenchon (qui se contentera d’exposer son point de vue), tout en ne nouant aucun accord de gouvernement, c’est parfaitement cohérent.

Tu veux juger de la cohérence des autres en leur appliquant tes conceptions à toi : le FdG n’a pas à être cohérent avec tes propres conceptions, mais avec les siennes, et pour la majorité des gens au FdG, le Ps et l’UMP, c’est pas kiff-kiff.

Au delà de ça, comme je l’ai déjà expliqué, stratégiquement, il est impératif pour nous que le PS gouverne, pour qu’il explose à la lumière de son échec, et qu’on l’écrase en 2017.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès