Oladuc,
tu ne me contredis nullement. En effet, ton illustration fait justement "une déduction logique de la loi, qui va du général vers le particulier, vu par l’angle de la causalité nécessaire".
 
Le point de départ de ta déduction commence par envisager les généralités :
1) la nature de l’homme (les hommes sont ...)
2) la nature de la coexistence des hommes en société (les hommes aiment ...)
puis tu déroules la pelote pour en déduire le droit naturel.
Ce qui te permets de distinguer ce qui est contre-nature de ce qui ne l’est pas.
 
Je ne dis pas qu’il faut aller contre le droit naturel.
Je dis qu’il lui manque un petit quelque chose de surnaturel.
L’esprit humain ne suit pas une mécanique naturelle : son coeur recèle des fins et des aspirations indéterminables à priori, quelque soit la qualité du système de computation de la loi.
 
Je ne viens pas pour changer la loi, mais pour l’accomplir.