• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de edzez

sur Le mariage gay : pour ou contre ? micro-trottoir @ Paris


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eQzez edzez 2 juillet 2012 15:10

d’accord, sauf que ce n’est pas vide de sens , meme dans le mariage civique on a des droits et des devoirs ( besoin materiel, alimentaire , sexuel ... ), meme en cas de separation ou de deces ( pensions alimentaires, heritage , ...) .


les musulmans font le mariage civil à la mairie , c’est obligatoire pour que le mariage soit valable du point de vue de l’islam .
Pour le divorce avec consentement mutuelle, la présence des avocats est obligatoire 2000€ pour l’avocat c’est absurde, alors qu’il a fallu juste 1h pour faire le dossier.

Par contre pour le pacs, les démarches pour la séparation sont certes faciles, ce qui constitue pour Tareq Oubrou, imam de Bordeaux, un avantage « conforme à l’éthique musulmane ». Même trop facile pour M. El Hadj Amor, qui précise que « le contrat peut être arrêté par simple courrier par l’une des deux parties sans préavis », voyant ce fait comme un inconvénient.  

Pour celui qui veut une relation à long terme , pour les amoureux , le mariage civil est la meilleur solution.

Des qu’il y a une demande en mariage, pas que dans les films, ça donne de vives émotions, des frissons, et une joie immense , donc c’est pas vide de sens.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès