Certes.

Mais le tirage au sort prive l’immense majorité des gens de toute participation à la décision, ce qui est pourtant le principe de la démocratie, pouvoir tous participer à égalité aux décisions collectives, donc c’est profondément anti démocratique.

Le choix cela permet de porter des idées et de les réaliser. C’est mieux que de compter sur le hasard en espérant que qqun qui les défend soit tiré au sort.

L’idée de restreindre le tirage au sort à la désignation d’exécutants se tient, mais personnellement je préfère qu’un exécutant soit d’accord avec ce qu’il fait, c’est l’assurance que cela soit fait correctement.

Franchement il ne se situe pas dutout là le problème cette fausse opposition entre tirage au sort et élection est véritablement une fausse route qui fait la part belle à un retour du poujadisme en force.