Je reprends les propos d’Etienne :"ce n’est pas leur faute, je ne dis pas qu’ils sont corrompus, c’est le système, même une personne honnête, même moi, à partir du moment qqun finance ma campagne, je ne peux pas mordre la main qui m’a aidé ..."

Très clairement il exclu les cas de corruption, il parle de tous les partis politiques et de tous les élus sans exception.

Le système met-il comme il le prétend les élus en situation d’être dépendants de financements de particuliers ? Non.

L’immense majorité des financements dont ils bénéficient proviennent de l’argent public.

Vous ne pouvez pas gommer cette réalité.

Et ce ne sont pas des affaires de corruptions qui vont la changer.

Oui il y a de la corruption, il est tentant de donner de l’argent à un élu pour qu’il vous octroie un marché public ou pour qu’il vote une loi qui vous est favorable.
Mais c’est illégal, c’est un crime, ce n’est pas comme ça que sont financés les partis politiques, en tout cas en France depuis 20 ans ! Vous avez le droit de fantasmer et d’inventer des statistiques autant que vous voulez, il est malhonnête de généraliser à tous les partis politiques et d’essayer de faire croire que tous les partis politiques ou que tous les élus sont systématiquement corrompus.

Et cela ne change rien au fait que ce que dit Etienne Chouard est totalement faux.

Il laisse entendre que l’élection est indissociable d’un financement des campagnes des candidats par les riches, hors c’est TOTALEMENT FAUX. On peut évidemment imaginer tous les systèmes de financement des campagnes et plus largement des partis politiques que l’on veut, j’ai donné un exemple de financement démocratique plus haut pour le prouver.

Alors oui les inégalités de financement sont déloyales, c’est la même chose au foot, c’est la compétition à la sauce capitaliste, où il semble normal que certains soient avantagés par rapport à d’autres. Au moins c’est vrai que ça a le mérite de réduire les incertitudes, on sait à l’avance qui va gagner.
Mais Etienne Chouard est complètement à côté de la plaque, ce ne sont pas les inégalités de financement qu’il dénonce, il veut absolument que ce soit l’élection qui soit en cause, tout ça pour vendre son tirage au sort.