• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Gontran

sur Etienne Chouard aux Rencontres de Pétrarque à Montpellier


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gontran Gontran 30 juillet 2012 13:55

Et c’est pas du terrorisme intellectuel de prendre une phrase dans ce que l’autre dit, de décider qu’en fait, elle veut dire son contraire et que donc, l’autre a tort ? 


Je peux le formuler d’une autre manière si vous trouvez celle-ci malhonnête : 
Je pense que le travail de la constituante est de proposer un texte non pas sur la base des opinions de ceux qui la composent, mais sur la base des exemples historiques et des suggestions qui viennent de partout à travers la société. 

Qui de mieux qu’une assemblée tirée au sort pour faire ce travail ? Comment élire des constituants dont le travail serait DE NE PAS DÉCIDER A NOTRE PLACE ? L’élection ne consiste-t-elle pas à choisir celui qui décide ? 

NOUS NE VOULONS PAS QUE QUELQU’UN DÉCIDE POUR NOUS, NOUS VOULONS DES SERVITEURS QUI NOUS PERMETTENT DE DÉCIDER. Nom d’une pipe ! 

Et si ils font pas bien le boulot, ils sont révoqués par référendum d’initiative populaire ! 

Quels sont vos arguments pour dire qu’une assemblée constituante élue serait plus apte à faire ce travail ? 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès