Dualité onde/corpuscule, par exemple.
N’est-il pas vrai qu’il est impossible de se mettre d’accord entre gens qui disent tout et le contraire de tout ? Certains, certes, sont obsédés par le divin et c’est un faux comportement "Seigneur, n’avons donc nous jamais prophétisé en ton nom ? Otez-vous de là, vous qui commettez l’inéquité, je ne vous ai jamais connu".
Mais toi-même, tu es un obsédé compulsif de l’extrême-droite, et c’est aussi un faux comportement.
 
Quand j’entends une rumeur, je m’accroche à me dire non pas "c’est vrai", ni "c’est faux", mais "c’est possible", et je tente de garder à l’esprit : "il faut vérifier". Donc je vérifie de temps en temps. Lorsque, suite à ces tentatives de vérification, je tombe, par exemple, sur la série d’image que je t’ai présentée il y a peu (le signe de la main Napoléonien partagé par Washington, Lafayette, Marat, Robespierre, Marx, Hugo, Cavour, Staline qui est en fait un signe maçonnique), alors je me dis que cette rumeur est fort possible, bien que je doive encore la vérifier pour la tenir vrai. Mais, en vérité, d’où je suis, je ne pourrais jamais vérifier complètement et je n’aurais donc jamais le fin mot de cette histoire. Mais, je vois bien qu’il y a du vrai.
 
Bref, pour sortir de l’obsession bien/mal, due à notre confusion sur le sujet, il nous faut s’interroger sur les critère vrai/faux, là où nous pouvons trancher sans ambigüité.