Mais si on considère qu’il y a une organisation optimale pour chaque société, fonction de leur état particulier, fruit des contingences historiques, alors il existe un régime stationnaire optimal.
 
Par conséquent :
Toute évolution qui éloigne la société de ce régime stationnaire optimal nécessite réaction.
-> il faut alors être réactionnaire.
Toute réaction qui éloigne la société de ce régime stationnaire optimal nécessite révolution.
-> il faut alors être révolutionnaire.
Si la société est déjà dans ce régime stationnaire optimal,
-> il faut alors être conservateur.
 
Cependant, étant donné l’immense diversité des réformes sociales possibles, chacun est à la fois réactionnaire sur ce qu’il veut abolir, révolutionnaire sur ce qu’il veut modifier, et conservateur sur ce qu’il veut conserver.
 
Et puis il faudrait aussi s’entendre sur ce qu’est le régime optimal : A mon sens, la socialisation, tant de la pensée que de la propriété, sont des conceptions erronée car elles se méprennent sur la nature de l’homme, lequel a besoin de se centrer sur quelque chose de stable pour l’être.
 
Nous sommes déjà dans une société bien socialisée (pensée socialisée (unique), charité socialisée, actionnariat socialisé, travail socialisé, habitat socialisé,...etc). Le conservatisme est donc le socialisme, désocialiser serait révolutionnaire, résocialiser serait réactionnaire.