Du coup, la bande à JR m’a forcé à écouter l’analyse de Soral de septembre.
 
En fait, Soral fait une grande synthèse, un peu magistrale, qui dure 3 ou 4 heures.
 
Si sur certains points de détails je ne serais pas d’accord, la synthèse reste néanmoins solide, car elle s’appuie sur la profondeur historique et des informations géopolitiques incontestables.
 
Les vidéos de la bande à JR en sont réduites à l’attaquer sur quelques points de détail litigieux, mais ne peuvent ainsi prétendre remettre en cause la synthèse elle-même.
 
Cette vidéo-ci est assez simpliste, car elle consiste par exemple à dévier le feu de Soral, qui pointent certaines fortunes juives (et non pas tous les juifs) dans leur haine du catholicisme, haine que Talmud prouve comme les fictions de la propagande médiatiques, sur les haines de certains musulmans envers le christianisme.
 
Mais Soral montre bien, par ailleurs, avec nombre exemples, dont une histoire "drôle" d’un Rabin, que le jeu de certaines élites juives est de précisément de monter le monde chrétien contre le monde musulman, dans le but d’en tirer des avantages. C’est exactement ce en quoi ce livre cette vidéo.
 
Bref, cette vidéo est une tentative de réponse assez piteuse, car elle n’est pas en mesure d’infirmer la synthèse.

Elle s’essaye donc par dépit de la rendre incompréhensible. Pour cela, elle découpe la réflexion au kärsher, elle pointe deux ou trois réflexion litigieuses marginales, renvoie vers l’Islam quand le judaïsme est interrogé.
 
C’est clairement pas au niveau.
Le jour où JR sera capable de livrer une synthèse d’une telle densité, où au moins d’apporter une contestation structurée, je commencerais à le considérer comme un intellectuel qui peut apporter quelque chose. Mais, ici, ce travail n’est jamais qu’une forme de trucage, à la portée de n’importe quel collégien, et encore, même un collégien un peu honnête n’oserait pas.