https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de ffi sur Une première : débat entre créationnistes et évolutionnistes - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de ffi

sur Une première : débat entre créationnistes et évolutionnistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 10 novembre 2012 22:46

Machiavel :
Mais on peut démontrer qu’ une molécule d’ eau est constitué d’ oxygène et d’ hydrogène sans aucun problème , et il y’ a aucune notion de reproductibilité dans l’ analyse des composés chimiques d’ un élément.
1°) En 1783, cherchant à identifier le produit de la combustion d’hydrogène en présence d’oxygène, Lavoisier obtient, après Cavendish et Priestley, de l’eau. Elle n’est donc pas un élément simple ; elle est composée d’hydrogène et d’oxygène. Reste à le démontrer de façon indiscutable. Ainsi, en février 1785 il réalise dans une même expérience l’analyse puis la synthèse de l’eau. Sa démonstration dure trois jours devant un large public Avec l’aide de J.-B. Meusnier (1754-1793), il fait passer de la vapeur d’eau sur du fer incandescent, ce qui la décompose en hydrogène et en oxygène ; les deux gaz sont recueillis chacun dans un gazomètre construit par Mégnié. Ensuite, les deux gaz mélangés dans un ballon de verre sont enflammés à l’aide d’une étincelle électrique, et l’eau se reforme.
 
Voir ici. Autre expérience ici.
Ces expériences sont évidemment reproductibles à volonté...
C’est ça, la vraie science. C’est cela, la démonstration des faits.
 
2) Dieu n’est pas une définition rationnelle, c’est un fait.
Et bien dans ce cas, montre moi une expérience qui démontre le fait de Dieu...
 
En vérité, tu en es bien incapable (comme nous tous).
 
Dieu ne se montre que par sa volonté propre, dans des moments exceptionnels, non reproductibles par un dispositif expérimental. Dieu n’est pas un sujet de la science expérimentale.
 
Dieu peut être conçu par une approche rationnelle, dans une série de déduction logique (La nature fonctionne par séries de cause à effet -> or on ne peut remonter les causes à l’infini -> donc il faut une cause première et on l’appelle Dieu).
 
Une fois que l’idée est logiquement fondée, et donc définie par l’intellect, comme l’on sait que Dieu ne peut pas être démontré par la science expérimentale, il s’agit de se référer aux témoignages dans l’humanité qui relatent des évènements extraordinaires pour comprendre qui est Dieu.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès