https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de ffi sur Une première : débat entre créationnistes et évolutionnistes - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de ffi

sur Une première : débat entre créationnistes et évolutionnistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 11 novembre 2012 11:11

@Agenu.
Je ne ferais pas de Kant, le canon de la réflexion à ce sujet.
Je me réfère d’abord au classicisme.
 
Depuis l’antiquité, tout ce qui se trouvait de penseurs portés à philosopher se sont penchés sur ce sujet, les stoïciens, les épicuriens, Socrate, Aristote, Cicéron et les penseurs Romain, le courant néoplatonicien, les penseurs chrétiens, Saint Thomas d’Aquin, Descartes, Leibniz, ...
 
Cela mériterait un ouvrage de plusieurs milliers de pages.
 
Il ne me semble pas sage de laisser reposer son intelligence sur la seule perception des résultats fournis par une requête à Google... Cela me semble un peu court.

Il faudrait rechercher :
- facultés de l’âme Épicure
- facultés de l’âme Stoïcien
- facultés de l’âme Platon
- facultés de l’âme Aristote
- facultés de l’âme Porphyre
- facultés de l’âme Plotin
- facultés de l’âme Augustin
- facultés de l’âme Saint-Thomas
- facultés de l’âme Descartes
- facultés de l’âme Leibniz
...etc


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès