yaya : Je plaçais ma réflexion sur le plan du discours "scientifique" du Darwinisme, en remarquant qu’il confine plutôt à une mythologie issue d’une école d’interprétation métaphysique, puisque n’étant pas basé sur l’expérience reproductible.
 
Il faut distinguer entre la génétique, qui est fondée sur des expériences reproductibles (loi de Mendel), et l’utilisation que le darwinisme fait de celle-ci pour accréditer ses postulats initiaux. Le darwinisme n’est réellement qu’une école d’interprétation métaphysique consistant à promouvoir une certaine mythologie des origines de l’homme.
 
Comme toute mythologie, elle a une conséquence sur la manière dont les hommes se perçoivent, et elle a donc des conséquences politiques. C’est sûr que considérer l’homme comme une sorte de singe lui ôte son coté sacré. Cela a des conséquences fort mauvaise sur la manière dont les dirigeants vont traiter leur population, s’ils sont portés à l’idéologie darwinienne.