En politique , on ne peut pas s’ inspirer d’ une expérience idéale pour son ouvrage comme peut le faire un cuisinier ou un artisan quelconque.
 
Les cuisiniers et les artisans "quelconques" apprécieront...
 
Pourtant, il n’y a pas différence de nature entre assembler des choses et des gens.
Le politique est un métier comme un autre.
 
Ce qui diffère, c’est ce qui est assemblé. Or les gens ne sont pas des choses.
Les gens ont en plus des choses le fait qu’ils se déterminent des fins, selon leur goût propre, puis ont l’art d’élaborer les moyens de parvenir à leur fin.
Les choses, elles, subissent : elles sont inertes (étymologie de inerte -> sans art)
 
Par conséquent, quand tu appliques un force à une chose, celle-ci ne se rebelle pas.
Il n’en est pas de même des gens qui, face à une force qui les oppriment, tendent à conspirer.
 
Donc la force n’est absolument pas le meilleur moyen pour gouverner en pratique, c’est d’abord le consentement (voire le contentement) des populations qui l’est.
 
Un pouvoir illégitime, c’est-à-dire qui veut contrevenir aux intérêts légitimes de tout un chacun, se doit de manipuler les esprits et de les subjuguer avec force médias, par manipulation des connaissances, par propagande idéologique, par des modes...etc
 
En effet, puisque c’est en l’esprit des gens que se déterminent leurs fins, un pouvoir injuste, fort peu vertueux quant à son devoir, avec des résultats exécrables quant à son gouvernement, engendrant le mécontentement du peuple, nécessite de manipuler l’esprit des gens pour retarder le plus possible l’émergence des conspirations visant à le renverser, et si jamais, les orienter dans des voies sans issue.
 
Un pouvoir juste n’a pas ce problème. Les gens étant satisfaits, il n’a pas besoin de les manipuler. Il lui suffit d’organiser son peuple à sa défense.
 
Par conséquent, la première des forces, pour un peuple, elle est spirituelle. Même s’il se trouve temporairement sous la domination d’une force physique, ce qui peut bien arriver parfois, tant que l’esprit du peuple reste fidèle à lui-même, le peuple subsiste.
 
Un pouvoir qui veut prendre domination sur un peuple, commence d’abord par tenter l’ethnocide (= détruire sa culture). Si cela échoue, il peut essayer le génocide (détruire le peuple lui-même). Mais le génocide reste mal vu et le pouvoir qui s’y livre est durablement discrédité aux yeux de l’humanité.