Salut et merci Flynt pour ton explication,
.
Je vois que tu le connais bien ... mais il y a quelques années, je parlais comme toi à son sujet et je ledéfendais autant ... jusqu’à son passage chez Taddeï où j’ai vite constaté qu’il y avait quelque chose de pas très clair dans ses attitudes et déclarations ... je ne l’avais pas rejeté aussitôt, mais au fure et à mersure que je l’entendais ...
.
Le 911 ... ok, il n’est pas architecte, ni ingénieur, ni pilote ... mais nous non plus ... surtout ... pourquoi il avait émis des doutes ... pour ensuite parler de conspirationnistes en parlant des truthers ... un peu comme Ramadan.
Pour JFK, je ne l’ai pas entenu ni lu ... mais j’imagine aisément ce qu’il doit en dire ...
JFK ... le truc est moins visible que pour le 911 ... où tout est clair.
.
Je sais qu’il avait défendu le droit à la liberté d’expression ...
A son niveau et ses positions ... je trouve cela normal.
.
Je ne l’ai par contre jamais critiqué hard ... car je sais qu’à son âge ... tout n’est plus pareil ...
Mais ... sur ses positions et ses craintes ... justement, à son âge ... il ne devrait plus rien craindre.
La position de Finkelstein est plus honorable ... qui lui aussi défend la liberté d’expression.
.
Voilà ... et je préfèrerai me tromper ... pour te dire, que si je le critique, c’est pas par plaisir ..
.
Et enfin, pareil pour Alex Jones ... que je défendais durant des années ... pour ensuite m’apercevoir que ceux qui m’avaient mis en garde ... avaient raison, mais j’avais perdu du temps à l’écouter ...( mais attention, je ne mets pas Jones et Chomsky au même niveau).