@Mr Kout
"Chavez défend la souveraineté du Venezuela,il est quoi ?

T’es bête ou tu fait exprès ?" Igsa te réponds la dessus. visiblement tu comprends pas... Est ce que tu sais au moins qu’il y a bcp de crétins à l’extrême droite et même des soraliens qui pensent que Chavez à cause de l’UNASUR n’est pas un "vrai résistant au nouvel ordre mondial (sic, comme tu dis hyper cultivés les soraliens, ils lisent Hillard et tout, ils maîtrisent les concepts les mecs...) parce qu’il participe à la constitution de blocs régionaux prémisse du sataniste gouvernement mondiale ect... Et si ils avaient raison ? Chavez mondialiste ? Pas un vrai souverainiste à la Asselineau et à la Lepen alors !??... Moi je pense comme Igsa que Chavez est un authentique souverainiste ( peut être moins qu’un Mélenchon en effet par rapport à la zone euro mais je te signale qu’il y a encore des débats sur le sujet au FDG et que par ex un Sapir ou le mouvement souverainiste M’pep qui sont pour la sortie de la zone euro sont très proche du FDG [ et pas de Asselineau ou de la Lepen curieusement ] ) et qu’on constate historiquement que ceux qui se disent souverainistes à droite ne le sont pas vraiment et utilisent cela plus comme une étiquette. 

"C’est ça qui vous fait chiez chez les "soraliens",ils lisent des livres eux ?" C’est pas parce que tu lis des livres que tu as plus raison qu’un autre qui lis moins. Tu peux lire des mauvais livres, des mauvais auteurs déjà. Tu peux mal comprendre les auteurs que tu lis également. L’argument d’autorité qui serait : toi t’es un sale gauchiste qui n’a lu aucun livre moi je suis un soralien qui a lu plein de livre donc c’est moi qui ai raison est risible.

"Parce que parfois je peut être gêné voir choqué dans mes échanges avec eux mais une si faible maîtrise des concept je ne les voie qu’à gauche et au FN." Deux mauvais arguments encore. Il y a des gens très cultivé au fn comme des gens très cultivé à gauche. E^tre cultivé n’est pas synonyme de pertinence ou d’une plus grande maîtrise à savoir ce qui est bon vrai juste politiquement. Il faut de l’humain aussi pour construire une pensée politique. pas que du savoir. Tu fais d’une perception personnelle une généralité. Non Kout il n’y a pas que les soraliens qui maîtrisent les concepts. Deuxièmement "maîtriser les concepts" n’est en rien un gage de pensée juste... Maîtriser des concepts pour maîtriser des concepts ca ne sert à rien. C’est de la masturbation intellectuelle. Tu peux très bien apprendre une trentaines de concepts parcoeur et les ressortir pour faire ton malin et avoir des raisonnements faux. Faut pas se laisser enfumer par "ceux qui maîtrisent les concepts". Voir les critiques très pertinentes que faisait Shopenhaueur à Hegel par ex.

"Ou peut être le fait que ça soit des "facho" comme vous dites qui soutiennent chavez depuis le début pendant que la merluche faisait du pied aux neo cons ?" Igsa a déjà bien montré que c’est faux ca. Une caricature. Mais même si c’était vrai ca ne démontre rien encore une fois. Des fachos peuvent soutenir les révolutions en amérique latine, ca ne mange pas de pain, ca ne coûte rien et ca permet de dire qu’on est du coté du peuple ( historiquement on sait que c’est faux ). Ca ne démontre pas que ces fachos en France appliqueraient le même programme. Le programme du FDG est bien plus proche avec ce qui se fait en Am Lat. Après tu peux très bien faire diversion avec la personne de Mélenchon sur certaines différences de point de vu qu’il a avec un Chavez ( tu sais qu’il est pas tout seul en Am Lat hein ?) niveau politique étrangère mais ca ne démontre pas que ce sont les "fachos" qui ont raison parce qu’ils soutiennent Chavez.

"Les dangers pour la libertés c’est toi et ta petite bande de contrôleur de la pensée,j’ai honte de vous voir revendiqué les idées de mon grand père et de tout ces travailleurs en lutte qui nous ont précédé,j’ai honte pour vous." C’est qui ma bande ? Je veux contrôler la pensée moi ? Je suis pour une la liberté d’expression totale perso. A l’américaine. Tu me confond pas avec morice là ?