Du moment que Mittal veut détruire lui-même sa propriété,
autant que l’état la récupère,
vu que c’est bien lui, au final, qui sera chargé du recyclage
et des installations et des travailleurs.
 
Je doute qu’une infrastructure de production soit la propriété de ses actionnaires :
En effet, les actionnaires ne sont propriétaires que des profits réalisés par l’infrastructure : ils se partagent en effet les dividendes (mais jamais les pertes...).
Une infrastructure de production est d’abord la propriété du Lieu où elle se trouve.
 
En effet, il existe pour une maison abandonnée certaines lois : si quelqu’un y fait des travaux de restauration, alors il peut légalement en jouir de la propriété.
 
De même en serait-il si Mittal abandonne les haut-fourneaux de Florange.
Il ne va pas les emmener avec lui.
Il n’a pas le droit de les détruire.

Bref, la nationalisation ne me pose aucun problème.
Une France sans production d’acier, ce serait revenir au moyen-âge.