A mon avis, Lordon ou Steigler s’inspirent largement du travail de Dany Robert-Dufour.
 
Au lieu de conatus ou de libido, on pourrait aussi partir du concept de concupiscence, afin de profiter à plein de la réflexion historique.
 
La misère spirituelle actuelle fait se porter les fins vers la possession :
- possession d’argent pour acheter.
- possession d’hommes pour dominer.
...etc
 
Mais il n’y a pas que la possession, il n’y a pas que l’avoir.
En fait, pour la plupart des gens, ce genre de spiritualité est très fade et ils s’en ressentent avilis : les gens ont plutôt envie d’être que d’avoir.
 
C’est le problème des pervers : ils se sentent vides, alors ils tentent de combler ce vide par la possession. Mais ainsi, ils ne peuvent jamais être remplis ni satisfait. Posséder n’emplit pas.
 
Le vide d’être en soi ne peut être compensé par l’avoir d’une chose hors de soi.
 
C’est en fait l’amour lui-même, sa fin et sa manière qui sont pervertis.