Commentaire de gerfaut sur Débat sur Robespierre entre Reynald Secher et Philippe Landeux

Commentaire de gerfaut

sur Débat sur Robespierre entre Reynald Secher et Philippe Landeux

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gerfaut 18 décembre 2012 17:23

Il ne faut pas confondre le prisme déformant de sa propre subjectivité avec le sujet. Il y a des faits.

La bourgeoisie à l’ époque est celle que j’ ai décrite et pas plus. Ces gens s’ occupent de la gestion de leur ville. Ils ne rencontrent jamais ceux des autres villes.

Le mot qui existe est le ’tiers état’ réunis lors des Etat Généraux, mais avant ceux de 1789, la dernière réunion datait de 1615 ! Le ’tiers état’ est tous ceux des responsables qui ne sont ni du clergé ni de la noblesse, ... même si tous vivent en ville.

Est-ce qu’ un riche laboureur qui va au bourg le dimanche est un ’bourgeois’ pour vous ? Il ne partage rien avec les autres.

On peut plaquer tous les concepts nouveaux du monde, mais si les sociétés étudiées ne les connaissent pas...On dit des conneries et c’ est tout.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/05 19:32 - esni

Je pense que si Secher a gagné le débat sur la forme de polemique Landeux lui remporte largement (...)
27/12 00:53 - Piloun

Le plus beau pont de Lyon s’appelle le pont Bonaparte et, à ma connaissance, il y a une avenue (...)
26/12 22:13 - Éric Guéguen

@ Piloun : Il y a certainement des rues Bonaparte, mais je n’en ai jamais croisé. Il me semble (...)
26/12 16:26 - Piloun

Il y a des rues Napoleon Bonaparte, Général Bonaparte, Napoleon 1er, Bonaparte tout court(dont (...)
26/12 11:54 - Éric Guéguen

@ Piloun : Je comprends tout à fait que l’on puisse trouver intéressant, voire passionnant le (...)
26/12 01:36 - Piloun

Je crois que parmi les défenseurs de Robespierre très peu le considèrent comme un saint homme. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox