Machiavel :
c’est toi qui propose un système, c’est donc à toi de montrer qu’il est fonctionnel.
Moi, ce que je vois, c’est que notre pseudo-démocratie a des résultats vraiment piteux...
La démocratie ne marche pas, faisons plus de démocratie !

Une assemblée n’est pas une personne, donc une assemblée ne peut pas avoir pas d’opinion, vu qu’une opinion est personnelle. Autant d’homme, autant d’opinions, dit-on, et c’est bien vrai.
 
C’est toujours le même sophisme. Ce n’est pas parce que tu comptes un nombre de pour et un nombre de contre dans une assemblée que tu trouves l’opinion de l’assemblée... C’est un pur artifice.
 
Si X est concerné, il a le droit à la parole.
Moi je te signale que nos faiseurs d’opinion dans les médias, ils ne sont concernés par à peu près rien, mais ils se mêlent d’argumenter sur tout, et à des centaines de milliers de personnes simultanément, qui plus est.
Mais toi, si tu évoquer ce même sujet, tu le fais avec tes 3 amis et ta familles.
 
Comme on dit, la dictature, c’est ferme ta gueule, la démocratie, c’est cause toujours.
 
Déjà, il faudrait une certaine équité des moyens d’expression pour que cela soit fonctionnel, mais ce n’est manifestement pas le cas.
Tu ne peux pas lutter avec une propagande télédiffusée...
 
C’est vraiment une subtile manière d’imposer à quelqu’un ce qu’il ne veut pas.
Je comprends mieux Sartre quand il disait que l’enfer c’est les autres...
 
Mais dois-je comprendre que tu envisage une Ecclésia à 60 millions ?
Et après tu me dis que tu ne transposes pas ce principe d’une cité de 10 000 habitants à un pays de 60 millions d’habitants ? Peu m’importe Athènes.
Parle-moi de ton régime, adapté pour la France d’aujourd’hui.