En fait, les débats ici illustre bien cette erreur d’affirmation du système "démocrate".
Il voudrait nous faire croire qu’ils aboutissent à élaborer une opinion générale "rationnelle".
 
Or, il est manifeste que ce n’est pas le cas : cela aboutit systématiquement à la haine...
 
Mais c’était prévisible : envisager la politique comme un combat d’opinions contradictoires, c’est juste de la polémosophie... C’est croire que la sagesse (gr. sophia) pourrait être engendrée par la guerre (gr. polemos)... Mais la guerre engendrera toujours la haine. Donc toute polémosophie est une fausse doctrine, c’est intrinsèquement un faux mot. Le vrai mot qui découle de ces principes idéologiques est polémoanoïa (du grec polémos = guerre, et du grec anoïa = démence, mot que l’on retrouve dans paranoïa). Polémoanoïa signifie que le combat engendre la démence. Cela éloigne donc de la sagesse. Le polémosophe est en vérité donc un polémoanoïaque et sa doctrine est une phobosophie qui l’éloigne de la sagesse.