Des collégiennes africaines faisant mieux des centaines de chercheurs dotés de milliards d’euros ? 
 
Pas besoin d’urine, l’eau de la mer suffit !

Mais physiquement ce n’est pas du tout rentable : l’électrolyse de l’eau coûte plus cher en énergie à fournir que l’énergie obtenue en brûlant l’hydrogène récupéré. Ça se saurait depuis longtemps si ça marchait !
 
C’est beau de rêver, mais il y a une probabilité infinitésimale (pour ne pas dire nulle) que l’on sorte un procédé de "production" d’énergie rentable aussi simple !!!!
 
L’énergie ne se produit pas, elle se transforme seulement. Avec des pertes à chaque étape. C’est la physique qui le dit. Pour récupérer de l’énergie, la fusion nucléaire est séduisante car l’énergie libérée est colossale. Mais il reste à maîtriser les phénomènes. Pour le moment, on sait seulement provoquer la fusion nucléaire "explosive" (bombe H), pour le reste, on cherche, notamment via le programme ITER (des milliards d’euros investis)...