@agenu

Sur le titre également puisque je n’ai pas vu la vidéo, dans la philosophie libérale oui, loi et morale sont en contradiction. Michéa développe cette question dans ses bouquins.

Les premiers libéraux attribuaient la responsabilité des guerres civiles à l’idéologie, à la prétention à détenir et incarner le Bien. Toute métaphysique devait être écartée. Le Vrai et le Bien s’effaçaient devant le Droit et le Juste. De transcendante, l’autorité devenait immanente, l’État libéral était donc obligé d’être « a-moral », de refuser de postuler le Bien. Il se contente d’ajuster juridiquement les libertés concurrentes, où la seule exigence est de ne pas nuire à autrui. Toute considération morale ou religieuse est privatisée, les hommes ne devant être unis que par le droit et l’économie au risque de renouer avec la guerre de tous contre tous.

Evidemment il y’ a des contradictions puisque postuler cela est déjà renouer avec une conception du bien et du mal en politique, et de plus on voit bien que la guerre de tous contre tous se déplace simplement de la transcendance (la religion) vers l’immanence (le droit) comme le montre bien ce combat qu’il y’ a autour du mariage pour tous.

N’ayant pas vu la vidéo, j’arrête de commenter, c’était une réaction au commentaire d’agenu.