@l’ argentin

Ce qui est sure Machiavel c’est que vous avez le chic pour donner le moral .

Oups … pas fait exprès ! 

@yoanada

Sur l’analyse on est quasiment d’ accord sur tout. Deux remarques :

- Dans tous les cas, pour les pays du sud, on va passer par une restructuration autoritaire

Il n’y a pas que dans les pays du sud, dans les pays du nord aussi. D’ ailleurs on y est déjà avec le TSCG et consort. Sauf que justement cette restructuration autoritaire va préserver l’illusion de démocratie et de liberté dans les pays du nord : les dirigeants élus ne décideront plus de rien ( déjà ils be décident plus de grand-chose sauf pour les questions sociétales comme le mariage homo aujourd’hui, la PMA GPA et les utérus artificiel demain ) et la gestion sera assuré au niveau d’ institutions technocratiques supra nationale ( les super souverains comme le FMI , banque mondiale , BCE , commission européenne etc.) .

- La seule manière de renverser le rapport de force, c’est la révolte. Mais qui se révolte au juste et pour proposer quoi à la place ?

La révolte du peuple dans la rue à la tunisienne, je n’y crois pas en occident. Se révolter contre qui ? Contre l’Elysée ? Le parlement ? Le sénat ? Le pouvoir n’y sera même plus !

D’ autre part, les peuples occidentaux sont des peuples vieux. Les peuples tunisiens et égyptiens ont pu se débarrasser de leurs dictateurs en suivant un schéma révolutionnaire très classique. Mais ce sont des peuples jeunes, avec beaucoup de jeunes gens qui sont, justement, à l’âge où l’on fait les révolutions et ils étaient confrontés à des dictatures à l’ancienne. Là il se met en place des dictatures post moderne, on ne peut pas faire la révolution de la même façon.

Et puis le gros désaccord :

-Révolution contre le capitalisme ... lolpour faire quoi ? on remplace l’argent par des bisous ? Faudrait songer à dépasser Marx un peu ..

R / Il y’ a des alternatives et sortir du capitalisme en fait partie. Sortir de la religion du progrès, de la croissance quantitative infinie , du désir d’ accumulation matérielle ,de l’ hyper consommation pour redonner du sens à la vie ( puisque dans ce paradigme là la vie n’ a aucun sens ) travailler uniquement pour reproduire les conditions matérielles de l’ existence , vivre sobrement etc. Là voit tu je dépasse Marx.

Seulement, je l’espère mais je n’y crois pas trop car cela ne peut être imposé politiquement mais voulu par l’humanité. Le veut-on ? Quand on voit les occidentaux consuméristes et les habitants des pays émergent qui entrent massivement dans la société de consommation d’ un coté et de l’autre dans les pays du tiers monde les peuples qui ne rêvent que de cela, je me dit qu’on est pas sortit de l’auberge …