• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de machiavel1983

sur Jean-Luc Mélenchon face à Jacques Attali


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel machiavel1983 26 avril 2013 21:30

@yoananda

 

J’aime bien ton style, à me sortir les bisous, je fais pareil avec mes contradicteurs lorsqu’ ils sortent des niaiseries ! Ben alors, t’as quoi contre les bisous, méchantes. smiley

 

Bon sérieusement :

 

- Pour le "sortir du capitalisme" ... tu ne proposes rien de concret ... juste un beau principe, qui n’avance a rien dans la pratique. Pas 3 beaux principes posés sur le tapis, mais une vraie réflexion complète.

R / Tu sais quoi ? Je n’ai rien de concret. Ben oui, il faut dire la vérité …

Le capitalisme (qui n’est pas le libéralisme, il a existé et il existe des capitalismes anti- libéral) n’est pas seulement un système socio-économique, c’est un mode de vie présent dans toutes les strates de nos vies. Il a mit des siècles pour se développer et arriver à l’ampleur qu’il a aujourd’hui !

Une alternative ne peut se forger qu’à travers des générations et ce n’est pas avec des décrets, des lois, une démocratie populaire ou une dictature qu’on met en place un nouveau système. C’est avant tout une question de volonté et effectivement il faut murir une réflexion philosophico-politico-économique.

Mais tu sais quoi (encore) ? Ces alternatives existent déjà, mais elles sont encore Underground et pas encore mure. Et les beaux principes que je te donne sont une synthèse de ces mouvements.

 

- Tu vas la faire tourner comment ton économie ?
Déjà commencer par comprendre que l’important ce n’est pas l’économie. L’économie n’est pas une fin en soi mais un moyen.

Donc imagine un peu ce que je pense de ta phrase : « une vraie voie, qui fédère des élites intellectuelles, qui séduit des économistes, qui est appliquée par des chefs d’entreprises ... ».

On n’est déjà pas sur la même longueur d’onde. Ce ne sont pas des ajustements qu’il faut faire mais changer radicalement de paradigme.

 

-Quoi qu’on en dise, c’est ce qui fonctionne le mieux puisque, non seulement on a écrasé tous les autres, mais ils veulent tous nous copier.

 

R / C’est ce qui a le mieux séduit et contraint à la fois. Les deux mamelles du système capitaliste sont la séduction et la force.

Mais ce n’est pas parce que c’ est ce qui a le plus fédéré les hommes ( de gré ou de force ) que c’ est ce qui fonctionne le mieux. De plus le développement du capitalisme qui s’est  à un moment donné appuyé sur le libéralisme s’est fait contre des régimes monarchiques croulant , il n’ y avait pas d’ alternatives digne de ce nom.

Mais je reconnais l’extraordinaire puissance de ce système …

 

 

Il y a eu le communisme. Il est mort et enterré. On n’a plus rien en rechange.

 

Tututut, le communisme n’est pas mort, loin de là. Déjà ne pas confondre capitalisme d’Etat constructiviste bolchévique, maoïste etc du 20 eme siècle avec le communisme. Jusque là il n’a jamais existé de régime communiste …

Quoi qu’il en soit, le communisme authentique, les mouvements décroissants, les socialismes libertaires etc. nourrissent les alternatives underground …

 

@ffi

Mais justement, déjà se pose la question du contrôle de l’Etat. De plus, on est plus aux 15 – 16 -17 eme siècles, l’Etat français seul ne peut rien faire. Même la Chine toute seule ne peut rien …


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès