Reportage qui frise l’indécence.

 

Ceux qui se sont donné la peine de lire les rapports du GIEC savent que les scientifiques n’ont pour seules certitudes que leurs mesures. Les interprétations ne sont que le reflet des probabilités. Personne n’ayant pû jusqu’à présent concevoir un modèle climatique satisfaisant, il ne peut en aucun être question de conclusion définitive.

Les scientifiques publient leurs travaux et les peuples décident de la route à suivre. Aussi, si il n’est pas certains que ce réchauffement soit d’origine anthropique, il faut bien mesurer les conséquences du laisser-faire. Car si au contraire c’est notre activité qui est à l’origine de l’augmentation des températures il est suicidaire de continuer ainsi.

 

 

Pour ce qui est des mesures :

 

 - fonte de la banquise arctique

http://www.les-crises.fr/meteo-banquise-arctique/

 

 - historique long du réchauffement climatique

http://www.les-crises.fr/climat-8-analyse-rechauffement/

 

 - le réchauffement climatique global

http://www.les-crises.fr/climat-6-rechauffement-global/

 

 - bilan de la masse glacière mondiale

http://www.les-crises.fr/climat-25-glaciers-1/