@ Caracole :
-----------------
Bonsoir à vous. Doit-on entendre dans vos propos ("la nature, c’est nous"), qu’elle n’est qu’une entité artificielle créée par l’homme, ou plutôt qu’elle ne doit-être conçue que comme une patte modelable à volonté ? Ou bien autre chose encore ?
Et que pensez-vous de ma définition de la nature :
La nature est tout ce qui rend l’homme contingent, ce qui, du fait que l’homme soit inclus dans cette contingence, porte, et portera toujours un terrible coup à son amour propre.
Du coup, il se réfugie dans l’histoire, produit qui lui est propre, mais de manière exclusive, sans plus d’égards pour ce qui ne dépend pas de lui. Et comme l’histoire n’a pas réponse à tout et que la nature ressert les plats, le voilà aujourd’hui au dépourvu. Aussi, je pose la question : face à la part d’hétéronomie qui nous est inhérente, l’autonomie ne consisterait-elle à assumer cet état de fait et à déterminer ce que l’on peut en tirer de mieux ?