Commentaire de Mr.Kout sur L'avoir ou la gouvernance par le chaos

Commentaire de Mr.Kout

sur L'avoir ou la gouvernance par le chaos

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mr.Kout 27 juin 2013 20:43

Les trois petit point était justement significatif,pour moi, je m’en rend compte avec ta réponse. Cette phrase est en fait ce que je m’attend à avoir comme réponse par la plupart.

Bien sur que je ne considère pas l’humain comme un individualiste pur,mais je me demande souvent si l’altruisme n’est pas né d’un intérêt individualiste,car il faut être altruiste pour sauvegarder sont individualité.C’est un peu flou j’espère que tu comprend.En gros un individualiste pur se met tout le monde à dos,ce qui va contre son intérêt.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/07 02:45 - ffi

Je complète parce que je ne serais pas là pour répondre une dizaine de jours, au cas où tu (...)
30/06 19:55 - ffi

Ca ne me dérange pas qu’il n’y ait pas d’accord immédiat Autant que chacun tienne sa thèse, cela (...)
30/06 15:12 - John Nada

@Yoananda L’iidée de départ de ramener la société à une dimension modeste a été mieux utilisée par (...)
30/06 13:10 - machiavel1983

On a pas mal de désaccords mais j’aime bien ta façon d’inventer des concepts, c’est intéressant. (...)
30/06 00:43 - ffi

Tu affirmes cela comme si cela était évident... Mais qualifier une foule comme "une entité (...)
29/06 20:42 - machiavel1983

@ffi Pour comprendre ces deux axiomes jusqu’ au bout, il faut comprendre ce que sont les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox