• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de machiavel1983

sur L'avoir ou la gouvernance par le chaos


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel machiavel1983 29 juin 2013 13:04

 

-Je ne vois pas l’évidence qui permettrait de considérer une foule de gens comme un seul individu.

 R / C’est pourquoi je dis que tu devrais t’intéresser à la psychologie sociale. Les expérimentations qui sont faite dans cette discipline montrent qu’effectivement une foule de gens peut être considérée comme un individu dans des situations particulières. D’ ailleurs des gens ont usé de ces propriétés pour manipuler les masses comme Bernays et bien d’autres ingénieurs sociaux. Ce que font ces gens là fonctionne, ça suffit à démontrer que les thèses développées sont réelles (de tous temps, les chefs politique militaires et religieux avaient intuitivement connaissance de cela, les ingénieurs sociaux moderne n’ont fait que le formaliser scientifiquement).

Tu peux ne pas l’admettre parce que ça ne correspond pas à ta vision du monde, c’est ton droit, comme celui de penser que la terre est plate, mais elle n’en sera pas moins ronde.

 

 Le seul cas où l’idée est à peu près correcte est quand cette assemblée a un chef absolu auquel chaque membre de l’assemblée obéit : C’est une armée et l’Esprit de cette armée est celui de son chef. Ses troupes en étant seulement des stéréotypes.

R /C’est plus complexe que cela. Ensemble le chef et ses troupes créent une entité psychique autonome, le chef ne dirige plus en réalité, il n’est plus qu’un vecteur de cette entité et s’il ne la satisfait pas, les troupes se détournent de lui et se choisissent un nouveau chef. C’est un grand classique.

Par exemple, un chef militaire qui lance des expéditions dans un pays étranger en promettant à ses troupes richesses et gloire. La masse armée fait donc la guerre mue par le désir de richesse et de gloire. Si ces troupes ne trouvent rien de tout ça, ou qu’elles le trouvent mais que le chef les empêche d’en jouir, ce dernier se fera renverser, voir tué par ses propres hommes.

- c’est pour cela que tout pouvoir sensé cible les meneurs, ceux qui sont la source de l’imitation par le groupe.

R /Quand un groupe crée un égrégore vraiment puissant, tu peux cibler les chefs ça ne changera rien, d’autres prendront leurs places.

Comme aujourd’hui , tuer tous les capitalistes ne changera rien , le capitalisme survivra tout de même.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès