Commentaire de bamb sur World War Z ou la géopolitique hystérique

Commentaire de bamb

sur World War Z ou la géopolitique hystérique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bamb 12 juillet 2013 21:53

totalement d’accord.
Cet article critique un film qu’il n’a pas vu, un livre qu’il n’a pas lu, dans le seul but de placer ses préjugés religieux.

Mais il tire ses sources du tout à fait sérieux Wikipédia, c’est rassurant...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/07 19:45 - Chill

Vous deviendrez crédible dans vos écrits lorsque : vous ne ferez pas une faute d’orthographe par (...)
12/07 21:53 - bamb

totalement d’accord. Cet article critique un film qu’il n’a pas vu, un livre qu’il n’a pas lu, (...)
12/07 21:50 - bamb

c’est certain, on peut accorder beaucoup de crédit aux prophéties... on peut aussi envoyer des (...)
12/07 21:49 - bamb

vu la fin apparente ? comment dire ça sans voir le film ? Le film va totalement à l’encontre de (...)
12/07 21:38 - bamb

Une "analyse" particulièrement mauvaise à mon avis. Pour commencer, "analyser" un film en se (...)
03/07 02:46 - Ryzzik

Une bonne analyse. Mais je vous invite à ne pas comparer ce film avec le livre de Max Brook. Les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de bamb

sur World War Z ou la géopolitique hystérique

Derniers commentaires

Articles les plus lus