Pour vous répondre un peu plus sérieusement, je dirais que la notion même de "droit de l’homme", même si elle part de bonnes intentions, me paraît terriblement maladroite.
L’homme a des nécessités plus que des droits.
Et j’en vois deux en particulier :
- Une nécessité d’ordre ontogénétique : chaque homme est naturellement poussé à trouver des moyens de subsistance... d’où l’irrationalité qu’il y aurait à reprocher à un homme de chercher à se sustenter ;
- Une nécessité d’ordre phylogénétique : l’espèce ne peut survivre que par la reproduction... d’où la seconde irrationalité à empêcher un peuple de se perpétuer.
Sorti de cela, à mes yeux, les droits de l’homme sont culturels, non naturels. Ils ne sont donc pas universels.