@yoananda
-c’est la réalité qui donne crédit a
(une partie) des théories libérales, pas l’inverse. C’est l’évidence même.
Il n’y a aucune évidence là dedans ! J’étais sur que tu buggerais là-dessus.
Il y’ a un concept que je trouve très bon dans le marxisme qui s’appelle « la
fausse conscience » qui empêche de comprendre la totalité de
l’histoire : plutôt que de comprendre chaque moment spécifique comme une
portion d’un processus historique déterminé, on universalise et pense comme
éternel voir naturel tel moment.
Par exemple plus haut tu écris concernant le
petit peuple : » Il veut confort et sécurité, voire même tranquillité et
frivolité. »
Tu regardes autour de toi, tu constates cela et tu pense que c’est
naturel et éternel, qu’il en a toujours été ainsi partout à tout moment. Tu es
dans la fausse conscience car tu ne comprends pas que ton observation est
topique. On peut dire que tu es victime d’un processus cognitif social (la
société dans laquelle tu vis t’a imposé un système de représentation).
Pour être concret est
ce que tu penses que les spartiates voulaient « confort et sécurité, voire
même tranquillité et frivolité » ? Que cela a été le cas de tous les peuples à
tous moments ? Tu vois bien que concrètement, cette phrase n’est pas
sérieuse …
- inutile de
polémiquer, ni toi ni moi n’avons connu le peuple de Russie le coeur sur la
main.
R / Mais il y’ a quand même des textes non ? Des gens qui vivaient à
cette époque et qui rapportaient ce qu’ils voyaient …
Mais même au-delà du peuple Russe, les révolutions
communistes ont connu un certain succès en Amérique latine pour les mêmes
raisons, il s’y trouvait des peuples
très catholique qui voulaient réaliser le royaume de Dieu sur terre.
Tu néglige vraiment l’impact de la religion sur les interactions
sociales, c’est dommage ! Même Nicolas Machiavel connaissait cette puissance,
on ne peut quand même pas dire que c’était un naïf ou un niais.
-Pas besoin de théories libérales pour ça... lol juste de voir les gens
autour de moi. Je t’aurais dit la même chose avant d’avoir ouvert un seul
bouquin d’économie.
R : Les gens dans cette société moderne
individualiste et consumériste sont égoïste et ne désirent que confort et frivolité,
moi aussi je le vois et il faudrait être aveugle sinon mais ce serait stupide d’universaliser
ça et penser que par exemple les samouraïs ou les spartiates étaient pareils …
De plus je constate que dans
mon Eglise, les gens ne sont pas ainsi ! Comment expliquer cela ? C’est
que ces histoires de natures humaines ne tiennent pas la route !