• Les connaissances astronomiques des bâtisseurs (cf. Robert Beauval qui a eu du mal expliquer la corrélation d’Orion il y a 20 ans).
  
• Les connaissances mathématiques élaborées : géométrie basée sur Pi et le Phi, proportions et dimensions choisies pour la chambre haute etc.)
  
• L’absence de certitude concernant la datation (erosion du sphinx contradictoire)
  
• L’extrême précision de ces constructions malgré leur apparente simplicité
  
• Une possible corrélation entre différents sites sur le globe impliquant une communication entre des peuples éloignés (à mettre ne parallèle avec d’autres éléments comme la carte de Piri reis etc.)
  

Et on apprend surtout que quand un type - avec ses défauts - essaye de faire une série de documentaires sur le sujet, il se retrouve entravé, assimilé à un gourou de secte ou un illuminé pendant qu’on nous rabâche toujours les mêmes erreurs dans "Science et avenir" (la taille des obélisques avec une pierre à main nue) ou la plupart des documentaires produits à la TV française. Avec en bonus, de temps en temps, l’annonce officielle de découvertes exceptionnelles comme la salle sous-terraine entre les pattes du sphinx pour lesquelles on a toujours pas plus d’information. Comme si le site le plus mystérieux de la planète n’intéressait personne. Et pour finir, l’accès interdit à la plupart des tunnels et découvertes récentes. Il y a de quoi se poser des questions tout de même...