Gaspard : "Andromède, tous les défauts dialectiques que vous reprochez aux "Autres" (parfois à juste titre, c’est vrai) vous sont aussi reprochés par ceux-ci. Vous utilisez aussi des méthodes relevant de l’éristique et non de la méthode du débat scientifique (par exemple en cherchant à ridiculiser les thèses contraires aux vôtres, en attaquant les personnes sans répondre sur le fond, un utilisant des allusions plutôt que des démonstrations, etc.)"
Tu as l’air très cultivé et tu es nettement plus classe que certains contradicteurs habitués d’Agoravox. Je ne demande qu’à apprendre énormément de toi, mais, sur le fond, j’ai l’impression que c’est toi qui ne te mouille pas beaucoup.
Tu avais réagi à mon
questionnaire avec des pointes d’humour dans la plupart des cas, mais pas vraiment sur le fond. Pourtant, tu as aussi le droit de contre-argumenter sur le plan technique...
Gaspard : "Sans doute le faites-vous, parce que vous êtes exaspéré de voir tant de bêtise (j’essaie de me mettre à votre place)... Mais en face, les autres pensent la même chose de vous, ne le constatez-vous pas ?"
Ces propos ne font pas avancer le débat sur le plan technique.
Gaspard : "Sans doute vous dites-vous que certains en face ne sont pas seulement des idiots mais plutôt des escrocs qui ont intérêt à falsifier les informations... Mais c’est aussi l’impression que vous pouvez donner aux autres, il n’est pas difficile de le constater.".
Idem. Parle nous technique s’il-te-plaît...