@Machiavel1983

"Je pourrai te répondre que les femmes en talons haut hyper maquillée qui roulent des hanches également. La fille voilée ne fait pas exception à une soumission généralisée de la femme mais de l’homme aussi …

Mais en quoi le voile serait fondamentalement en tant que lui-même une source de soumission ? Je n’y crois pas à cette histoire, comme je le mets plus haut l’important n’est pas la posture religieuse en tant que telle mais les actes que l’on commet au nom de sa posture religieuse, une femme voilée pourrait très bien aussi être une source de subversion et de transformation …"

je n’ai jamais nié ou dit le contraire à propos des filles en talon aiguille etc. J’espère que tu vivras longuement pour constater de visu de ce que je dis. Je ne sais pas quel âge tu as mais je perçois chez toi un peu d’angélisme et de naïveté quand tu dis que la femme voilée pourrait très bien aussi être une source de subversion et de transformation. Oui subversion, subvertir la société française pour en donner une société perméable aux conflits et aux division, oui une transformation, transformer la société française en la fragilisant dans sa base... sinon, le voile ne porte aucune subversion ni transformation ce que tu dis relève du discours de Askolovitch

si le voile était subversif ce se saurait, les nones ne sont pas subversives, et le voile est porté en Inde par des non musulmanes, et ce n’est pas par subversion...

comme quoi, il y a pas mal de sioniste qui défendent le voile, il ne faut pas simplifier les choses

https://www.youtube.com/watch?v=0722HiTaGpw