christophe nicolas : "Pour les bruits d’explosion, on parle de témoignages de pompiers et de policiers. As tu fait l’armée ? Le bruit d’une détonation d’explosif est totalement reconnaissable,"
Les pompiers et policiers parlent de bruits d’explosion. Et toi tu t’empresses de traduire ça en "bombes" alors que les explosions peuvent avoir bien d’autres origines lors d’un incendie de bureau, les pompiers sont bien placés pour le savoir.
"Le bruit d’une détonation d’explosif est totalement reconnaissable, c’est de la justification loufoque le coup du photocopieur. "
Dans l’imaginaire conspirationniste, les photocopieurs sont parfaitement endurants aux incendies et il n’y a pas de risque d’explosion. Revenons sur terre. Tu n’as manifestement jamais lu un mode d’emploi de photocopieuse et les précautions d’usage.
"c’est de la justification loufoque le coup du photocopieur. Par définition, les explosifs militaires dégagent un maximum d’énergie en un minimum de temps et pour cette raison, ils n’utilisent pas des photocopieurs beaucoup moins chers que de véritables explosifs. Les attentats aux photocopieurs sont relativement rares et ne détruisent pas les buildings."
Tu délires complètement. Si les photocopieuses peuvent exploser du fait de la chaleur provoquée par un incendie, ça peut faire des victimes à proximité, mais par contre il n’y a très peu de risque d’entamer la structure des tours telles que celles du WTC, la puissance de ce genre d’explosion étant nettement insuffisante.
Certains "truthers" ont une fâcheuse tendance à présenter hors contexte et à distordre les nombreux témoignages de supposées présences de "bombes" dans les WTC, pour mieux coller ces témoignages à leur dogme.
Pire encore, un témoignage tronqué de Teresa Veliz sous-entend qu’elle était au 43è étage de la WTC1 au moment où elle a entendu des explosions, alors que la citation d’origine montre qu’elle se trouvait en fait à l’extérieur et après la chute de la WTC2.
Sur le Net, il existe une vidéo populaire d’un pompier criant « Bombe dans le bâtiment, commencez à évacuer ! ». Certains affirment qu’il se réfère à l’une des tours ou au WTC7. En réalité, il se réfère à une alerte à la bombe au Stuyvescant High School.
Les témoins décrivent les bruits et les tremblements "comme une bombe" ou"comme une explosion". Par une seule personne dit avoir vu des "bombes". Il n’y a aucun doute sur ces bruits d’explosion, qu’on peut entendre lors de tout incendie de grande ampleur :
- combiné avec l’impact d’un avion : explosion vapeur de l’eau au contact de l’aluminium fondu, chutes d’ascenseurs,
- avant effondrement : transformateurs électriques, ruptures de canalisations, photocopieuses, bombes aérosol, affaissements de planchers, rampes heurtant le sol (écoutez aussi les bruits dits "d’explosion" de la structure métallique d’une grue au stade de Miller Park à Milwaukee (Wisconsin, USA)).
- après effondrement : véhicules touchés par les débris, bouteilles d’oxygène des pompiers, utilisation de pistolets par les policiers pour briser des vitres et chercher refuge ou sortir des décombres.
Ces explosions ont été entendues longtemps avant et après les effondrements, et de façon erratique. Lors d’une démolition contrôlée, il ne se produit qu’une série d’explosions dans les secondes qui précèdent les effondrements.
Pour entendre des vraies détonations, qui sont particulièrement audibles lorsqu’il s’agit de démolitions contrôlées, c’est ici.
A propos de l’incendie du plus haut gratte-ciel de Caracas (Venezuela) le 17 octobre 2004, le capitaine des pompiers Rodolfo Briceño a témoigné au sujet d’explosions s’étant produites au 35è étage. Bombes ? Explosifs ? Thermobariques ? Là encore, à l’exemple des coulées le long des façades de la tour Windsor de Madrid, laissons ces questions à la sagacité de la ribambelle de "truthers" spécialistes trouvés sur le Net.