Je suis désolé mais c’est le point de vue de quelqu’un qui fait commencer la philosophie politique avec Machiavel. Regardez les définitions de l’éthique, il y est question des rapports à chercher entre l’individu et ses semblables. Regardez les définitions de la politique, il y est question de l’harmonisation de tels rapports. L’une ne peut aller sans l’autre.
D’une part l’homme est animal politique, qu’il le veuille ou non ; d’autre part, et de ce fait même, il est contraint de veiller à ses comportements, ce qui a trait à la morale.

Lisez la dernière phrase de l’Éthique à Nicomaque, la toute dernière : "Entrons donc en matière...", et ceci au terme de 500 pages de développement. Pourquoi ? Peut-être parce que l’ouvrage Les Politiques - l’un des livres de chevet de Machiavel - vient après, juste après...

Quant à ceci : "Aristote est pour moi largement devant Marx dans la dynamique individualiste !", il faudra, pour conclure, le démontrer quelque peu !! Peut-être en commençant par me dire ce qu’est pour vous l’individualisme (?).