"Je met sur le même pied d’égalité des combattants, au nom de quoi ne le ferais je pas  ?"
foutaises

on mettra sur le même plan d’un côté les forces de l’ordre françaises et de l’autre côté les délinquants, la mafia etc, c’est une question d’ordre purement matériel, chacun son prisme.
On devra compter le nombre d’éléments dans chaque camp, et compter les points, et que le meilleur gagne....
la moral et la justice ne sont pas une chemise à carreaux que l’on porte quand ça nous chante....
à la limite, je peux comprendre une telle attitude d’un stratège qui a intérêt à relativiser son comportement déloyal et manipulateur, mais il n’y a pas de neutralité quand il s’agit de l’implosion d’un Etat et au prix de souffrance énorme chez la population civile....
les terroristes ne sont pas des combattants mais du combustible, et n’entrent pas en jeu dans une analyse stratégique purement militaire si on ne prend pas en compte les pourvoyeurs de fonds, les recruteurs, les mécanismes de recrutement, etc.... les terroristes ne sont pas de la grêle qui tombe du ciel et ne poussent pas non plus en Syrie....
ils sont acheminés en Syrie pour accomplir le sale travail....contrairement aux militaires syriens, les soldats syriens ne viennent pas d’un gisement inépuisable... et bon marché sur le marché du djihadisme....
l’armée nationale a une stratégie, et un objectif, les terroristes n’ont aucun projet, ils sont là parce que d’autres les y ont envoyés... Donc le parallèle est biaisé... et même mensonger...
mais bien sûr qu’il reste l’argument imparable de me traiter de folle et de paranoïaque, de déformer mes critiques, de zapper mes analyses en considérant que c’est de radotage, une obsession... autant l’auteur refuse de psychanalyser des types qui se font sauter dans un pays étranger et il leur fait l’honneur de les présenter comme des "combattant" , autant il use de la parade de me psychanalyser.... en déniant tout sens et toute pertinence à mon propos....d’autres l’ont fait, c’est du même ordre que le point Godwin