"@Miroreur, vous êtes dans votre rôle d’agitateur d’opinion ou d’avocat du diable, soit, c’est un passe temps virtuel qui peut s’avérer rigolo pour un temps, mais concrètement, pourquoi tenez vous tant que cela à vouloir défendre l’indéfendable ?
Je n’ai aucun rôle. Nous discutons, c’est tout.
Deuxièmement, ça n’est pas "rigolo" comme vous dites.
"Défendre l’indéfendable" : c’est-à-dire ? Que suis-je sensé défendre qui serait indéfendable ?
Tout ce que je dis depuis le début c’est qu’un plan a été monté par des types selon le principe suivant : Piéger un juif (pas un type qu’ils auraient pu supposer fortuné parce qu’’habitant dans le 16ième arrondissement) pour rançonner sa famille parce qu’ils sont supposés avoir de l’argent en raison de leur appartenance communautaire. Séquestrer un homme et le torturer pendant des semaines dans l’indifférence et la complicité de dizaines de personnes.
Qu’un film raconte cela est normal (des films sur les faits divers il y en a à la pelle) eu égard au caractère exceptionnelle de ce drame. Et si vous ne comprenez pas en quoi ce drame est exceptionnel (et l’exemple que vous avez donné montre qu’effectivement vous n’avez pas compris), je jette l’éponge.