"en effet contrairement à l’UPR les autres partis se composent de plusieurs personnalités politiques de sensibilité différente !
Et puis c’est aussi et surtout le comportement véritablement "hystérique" des militants de l’UPR pour leur "gourou" qui laisse à penser que ce parti fonctionne comme une secte !"
 
C’est vrai qu’à 40ans d’age on peut commencer à se composer de plusieurs personnalités, mais je te rappelle quand même qu’Asselineau a créé, soutenu et fait grandir ce parti tout seul, il y est pour rien, c’est comme ça. 7 ans après l’UPR est capable de mettre en avant un certain nombre d’autres personnalités, notamment les têtes de liste (Régis Chamagne, Vincent Brousseau, Yannick Hervé, Charles-Henri Gallois, Jean-François Gourvenec...), des gens à l’aise et capables de proposer des conférences enrichies par leur propre expérience et témoignage. L’hystérie se retrouve aussi au FN, Marine par-ci Marine par-là, il est juste caractéristique d’une jeunesse découvrant les joies du militantisme, croyant détenir LA vérité, et n’ayant pas trop eu le temps de regarder de tous les côtés, et reproduisant les schémas de supporter de foot plutôt que de personne indépendante et réfléchie. Faire gagner l’UPR ou le FN est-il plus important que de sortir de l’UE ? Si on est d’accord sur le non, peut-on se pencher sur la stratégie de ces parties et voir ce qu’il faudrait améliorer ?
 
Pour ce que tu dis concernant l’UMPS soit c’est de la bêtise, soit c’est de la mauvaise foi ou de l’ironie.