@Borcobe
-Je voulais plutôt parler de
populiste ayant une conscience social et qui appuie leur pouvoir sur l’armée
Si je reprends le cas du Venezuela
ou même de Cuba, l’armée a une importance dans ces régimes mais ce n’est pas
non plus des juntes militaires qui gouvernent comme en Egypte.
Maduro par exemple n’est
pas un militaire.
Que ce soit le Vénézuéla
ou Cuba, la légitimité du pouvoir vient avant tout des masses populaires ( c’
est plus vrai pour Caracas que pour la Havane ).
-Donc
par la force. Comme dirait l’autre : "de façons virile"
Je ne comprends pas la virilité politique comme une forme de pouvoir qui
tire sa légitimité de la violence.
Pour moi la virilité politique n’ est pas l’agressivité
exagérée ou exaltation de la force physique , je comprend cette
virilité dans le sens machiavélien du terme , çàd celle se traduit par la volonté d’être le principal
acteur de son destin , ce
qui demande du courage, le sens du sacrifice et du don de soi pour cette idée.
Elle s’oppose à la pusillanimité politique qui consiste à se soumettre à un homme ou une
nation providentielle.
De ce point de vue, Etienne Chouard est bien
plus viril politiquement malgré sa douceur à Alain Soral …
-Préférer la démocratie
parlementaire bourgeoise a une dictature éclairé............
De ce point de vue, je
suis Orwellien, je préfère la dictature molle à la dictature dure. La dictature
molle laisse des espaces de libertés tandis que la dictature dure ne
laisse qu’une marque de botte sur le visage.
J’aurais préféré vivre aux
USA dans les années 30 plutôt qu’en union soviétique ou en Allemagne !
Mais je ne crois pas qu’il
n y’ ai que ces alternatives …