Je ne dis pas qu’il faut évacuer toute référence aux rapports de force, vous l’aurez compris, je dis qu’il faut cesser de vouloir fonder la politique uniquement là-dessus.
 
Je ne vais pas épiloguer car le seul intérêt que j’ai encore à écrire ici sur ce sujet politique est de réviser mon orthographe. J’entends par là que notre discussion, telle quelle, nous la tenons vous et moi depuis deux ans et elle en devient stérile. Donc juste une chose : je ne sanctifie pas un Chouard "de droite" et les bouquins de Manin ou de Hansen n’ont rien de partisans. Guillemin est un curé rouge, c’est vrai, mais il me faire rire plutôt qu’autre chose avec sa bouille de séminariste constipé. En revanche, vous avez raison de dire que la posture consistant à dire aux gens "on vous baise la gueule" alors qu’ils en redemandent, ça ne m’intéresse pas. Il y a plus de profondeur, de vérité, de courage même à dire aux gens "la domination se nourrit de vos manquements." Dorénavant je ne perdrais plus mon temps à écouter ce Chouard-là, d’où qu’il vienne, car il refuse de voir que "la liberté de penser" moderne est vérolée par la "liberté de ne pas penser" qui lui est consubstantielle. Il a ainsi une vision totalement angélique de l’âme humaine contemporaine, au point de mériter l’épithète que vous réservez si facilement à d’autres : idéaliste.