Commentaire de eQzez sur "Pourquoi l'égalité est meilleure pour tous" par Richard G. Wilkinson

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de eQzez

sur "Pourquoi l'égalité est meilleure pour tous" par Richard G. Wilkinson

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eQzez 12 août 2014 05:52

Je dirais aussi au mérite(compétence et performance), au poids dans la récolte de thé par exemple, ou dans une blanchisserie ( poids des draps lavés), salaire en fonction du poids.

Et celui qui a eu la plus grande performance, devient contre-maitre avec la prime en conséquence, durant un moi ou une semaine.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/08 20:36 - mmbbb

les trous du cul libertaires j’en ai connu, quand le vent tourne ils deviennent de bons petits (...)
12/08 17:18 - marauder

maQiavel En conclusion : plus les inégalités sont petites dans les pays riches, plus le (...)
12/08 16:58 - marauder

Cette manie de lire de travers et de manière capilotracté des trucs pourtant évident ... Si on (...)
12/08 13:14 - maQiavel

-Donc, les inégalités augmentent, même si tout le monde devient plus riche. Donc le ruissellement (...)
12/08 12:57 - Piloun

"celui qui a eu la plus grande performance, devient contre-maitre avec la prime en conséquence" (...)
12/08 12:21 - Soi même

La grande erreur du Libéralisme est de confondre l’égalité avec l’économie Il y a pas d’égalité (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus