@merdaterre

-il suffit de faire basculer le ou les fédérateurs avec un peu de pépètes ou une petite place avec un iota de pouvoir

Il n’y a pas de fédérateurs, c’est le principe qui est le fédérateur.

Il n’y a pas de parti politique « constituante citoyenne » avec une structure hiérarchique rigide et des chefs. Il y’ a un principe et des gens qui adhèrent à ce principe, c’est extrêmement fluide.

C’est le principe qui fait le projet politique et non des individus. Chouard demain pourrait  basculer pour des pépètes ou une petite place avec un iota de pouvoir, on en aura strictement rien à foutre, ce n’est plus son projet de toute façon, il existe dans nos esprit quoi que fasse Chouard …

-et tu ne me feras pas croire qu’un tel projet peut exister sans fédération)

------> Il faut fédérer les masses, mais qui dit que toute fédération doit être rigide et pyramidale ?

Le fait que ce projet politique n’a qu’un seul principe fait que structurellement, la fédération qui en découle est fluide et nodulaire.

Dans les structures pyramidales rigides, il suffit d’infiltrer le groupe, prendre le contrôle du sommet pour le neutraliser et le dévier, mais dans les organisations nodulaires holomydale, il n’y a pas de sommet, elles sont par définition incontrôlable de par leur fluidité, on ne tranche pas l’eau.

La fédération est autonome, ce qui est la grande caractéristique des organisations holomydales. C’est Gramscien.