Bonjour,

je me permets de rebondir sur une partie de votre commentaire, que voici :
"La reflexion ira à mon avis de pair avec l’enjeu qu’il y a derrière... entre deux chocolats ou deux candidats politiques l’enjeu n’est pas le même... Et j’ose imaginer que l’implication ou l’énergie pour faire un choix sera plus important si l’enjeu est important... Pour des chocolats, l’enjeu semble ridicule..."
 
=> Pour ma part, je pense le contraire. Non seulement l’enjeu n’est pas, ou plus perçu en politique, mais je pense que le système est conçu pour nous amener à choisir un candidat comme on choisit un chocolat. Et les candidats à une élection ne diront pas le contraire, eux qui sont prêts à se prostituer pour se vendre. Mais pour le démontrer, et comme dans le cas du chocolat, il faudrait avoir la patience et le courage de sonder un peu plus les âmes. Exemples de questions à se poser : Est-ce que la majorité des gens connaît réellement les enjeux politiques actuels ? Est-ce qu’ils savant qui est réellement chaque candidat ou s’en sont-ils seulement remis à ce qu’en disaient les médias mainstream  ? Est-ce que sur chaque sujet sur lesquels ils ont à se prononcer ils sont en mesure de livrer un avis personnel et mûrement réfléchi, ou bien se contentent-ils d’idées jetées dans le sens du vent pour ne pas passer en public pour de parfaits ignares ?

Je vous fiche mon billet qu’une telle étude ne sera jamais menée au sein du régime représentatif actuel... Les résultats feraient trop peur à tout le monde ! La politique n’est qu’une bouffonnerie, c’est le Bourgeois gentilhomme puissance mille.